🧨 ChatGPT での GPT-4o、GPT-4.1、GPT-4.1 mini、および OpenAI o4-mini の廃止 ↗
OpenAIは、ChatGPTモデルピッカーからGPT-4o（およびいくつかの兄弟モデル）を削除しましたが、APIラインナップは変更されないことを強調しました。少なくとも、同時に変更されることはありません。これは静かな「私たちは前進しています」という動きですが、それでもドアをバタンと閉めたような衝撃を受けます。.
彼らはまた、人々が率直に言っていたことを認めた。GPT-4oには独特の感触があった。より温かみがあり、より人間らしい感触だ。そして、彼らはそれを、より精密なレスポンス型コントロールを備えた新しいモデルに取り入れようとしているのだ。その点は安心できるが、古い教訓が消え去った後にようやくこの教訓が得られたというのは、今でも胸が痛む。.
💔 OpenAIが最も魅力的なチャットボットを廃止 - ユーザーは怒りと悲しみに暮れる「こんな生活は送れない」 ↗
ユーザーの多くはGPT-4oを「ソフトウェア」としてではなく、関係性として扱っていました。時には文字通り恋愛関係、時にはただ最も安心できる仲間として。サービス終了は、怒り、駆け引き、グループチャットなど、感情の渦巻きが巻き起こるなど、真の悲しみを引き起こしました。.
驚くべきは、不満の具体的さだ。新型モデルは、よりフラットで、より警戒心が強く、遊び心も少ない。確かに安全ではあるが、同時に…存在感も薄れている。まるで、しわくちゃの手書きの手紙を完璧にフォーマットされたメモに交換したのに、「こっちの方がマシ」と言われるようなものだ（確かにそうかもしれないが、残念だ）。.
🌍 国連、米国の反対を押し切って人工知能の影響に関する40人からなる科学委員会を承認 ↗
国連総会は、AIの影響とリスクを評価することを目的とした新しい科学委員会を支持した。その理念は、最も影響力のある研究室と最大の計算予算を持つ者だけが決めるのではなく、研究に根ざした世界的な指針を作ることだ。.
投票は全会一致ではなかった。米国は強く反対し、AIガバナンスは国連の傘下に置かれるべきではないと主張し、国際統制の政治に警鐘を鳴らした。こうして、パネルは「科学」というラベルと「地政学」というキャップを掲げて発足した。まさに典型的な組み合わせだ。.
🎓 アントロピックはコードパスと提携し、クロード氏を米国最大の大学コンピュータサイエンスプログラムに迎え入れる ↗
アントロピックとコードパスは、クロードをコンピュータサイエンスのコースやキャリアプログラムに直接参加させ、「AI支援コーディング」を学生にとっての副次的なスキルではなく、標準的なスキルにすることを目指しています。ここで重要なのは規模です。エリート校だけが輝かしいおもちゃを手に入れるわけではないのです。.
訴えているのは平等を重視することです。ソフトウェア開発が急速に変化しているのであれば、最先端のツールへのアクセスは限られた人だけのクラブであってはなりません。まるで全員に同時に電動工具を手渡すようなものです。ワクワクすると同時に、少し怖くもあり、そしておそらく必要不可欠なものでもあります。.
🤖 アリババ、オープンソースのロボットモデルRynnBrainで物理AIレースに参入 ↗
AlibabaのDAMO Academyは、オープンソースの「物理AI」モデルとしてRynnBrainを発表しました。これは基本的に、単に雑談するだけでなく、現実の荒々しい空間を視覚化し、計画し、行動する必要があるロボットのための脳です。キッチン、倉庫など、物体が邪魔になりやすい場所を想像してみてください。.
より大きなシグナルは戦略的なものだ。オープンソースへの回帰に加え、ロボット工学基盤モデルという成熟した枠組みに明確に参入しようとしている。まるで「クラウドだけじゃない。手と足も欲しい」という旗印を立てているかのようだ。
📰 ニューズウィークのCEO、デヴ・プラガド氏、出版社に警告：AIがニュースの入り口になるので適応せよ ↗
デヴ・プラガド氏が出版社に送るメッセージは率直だ。AIツールは情報への入り口となりつつある。メディア企業は、従来の配信ルートが魔法のように維持されるなどと言い張ることはできない。読者が要約やチャットでの回答を通じて情報にアクセスしてくるようになれば、ビジネスモデルは…揺らぎ始める。.
見出しよりも、その裏に隠されたメッセージの方が恐ろしい。注目は別の方向へ向かうようになり、モデルがあなたの作品を他の人たちと同じトーンで言い換えれば、「ブランドロイヤルティ」は消え去ってしまうかもしれない。まるで、誰もが同じ無限のパンから一切れずつ食べている世界で、手作りのパンを売ろうとしているようなものだ。.
よくある質問
OpenAI が ChatGPT モデル ピッカーで GPT-4o を廃止するというのはどういう意味ですか?
これは、GPT-4o（GPT-4.1、GPT-4.1 mini、OpenAI o4-miniも同様）がChatGPTのモデルピッカー内で選択できなくなることを意味します。この変更はChatGPT UIで選択できる内容に関するものであり、必ずしも「モデルがどこにも表示されなくなる」ということではありません。多くのユーザーにとって、影響は即座に現れます。つまり、特定のGPT-4oエクスペリエンスが選択できなくなったのです。.
ChatGPT における GPT-4o の廃止は、OpenAI API の変更と同じことですか?
必ずしもそうではありません。発表では、APIラインナップが「同時に」変更されるわけではないことが強調されており、ChatGPTピッカーの変更とAPIの可用性は自動的には連動しないことを示しています。実際には、ChatGPTモデルの可用性とAPIモデルの可用性を別々のノブとして扱う方が適切です。API経由でアプリを実行する場合は、モデルIDを確認し、後で変更があった場合はプランを更新してください。.
GPT-4o がより「人間的」に感じられると言われるのはなぜでしょうか。また、新しいモデルではその感覚を再現できるのでしょうか。
ユーザーはGPT-4oを、新しいモデルよりも温かみがあり、遊び心があり、控えめだと評しています。OpenAIは、人々が独特の「感触」を感じたことを認め、より厳密なレスポンス型の制御を用いて、その感触を新しいモデルに取り入れようとしていると述べています。これは、既存のモデルに頼ることなく、より操作しやすいトーンと個性を実現するという目標を示しています。多くのユーザーが感じているトレードオフは、安全性と一貫性と、自発性です。.
なぜ一部のユーザーは GPT-4o を人間関係のように悲しんでいるのでしょうか。また、それに対処する健全な方法は何でしょうか。
GPT-4oをソフトウェアとしてではなく、時にはロマンチックなフレーミングを交えて、常に寄り添う仲間として使っていた人もいました。そのため、GPT-4oの削除は真の悲しみを引き起こしました。本当に心が痛む場合は、GPT-4oから何を得ていたのか（安心感、ルーティン、承認など）を明確にし、特定の製品に依存しない代替手段を見つけることが重要です。友人と話したり、日記をつけたり、メンタルヘルスの専門家に相談したりすることで、強い苦痛を感じている場合は、落ち着くことができます。.
Anthropic–CodePath パートナーシップとは何ですか? また、それは CS の学生にどのような影響を与えますか?
アンスロピックとCodePathの提携は、Claudeをコンピュータサイエンスのコースやキャリアプログラムに大規模に導入することを目指しています。その狙いは、「AI支援コーディング」をオプションではなく、学生が習得するデフォルトのスキルにすることです。アクセスと公平性の向上を目的としたこの提携は、最先端のツールを主流のトレーニングに導入することで、学生が「AIを持つ者と持たざる者」に二分されることを防ぎます。また、スピードだけでなく、検証能力と批判的思考力の教育水準も引き上げます。.
GPT-4o の廃止と並行して、他にどのような大きな AI の変化が起こりましたか? また、それがなぜ重要なのでしょうか?
AIがチャットを超えて拡大していくことを示唆する動きがいくつかある。国連は、米国が国連中心のガバナンスに反対するにもかかわらず、AIの影響とリスクを評価するための40名からなる科学委員会を承認した。アリババのDAMOアカデミーは、非構造化物理環境で動作するロボットを目的としたオープンソースの「物理AI」モデルであるRynnBrainを発表した。また、出版社は、AIツールがニュースへの入り口になりつつあり、配信やロイヤルティパターンの変化に伴い、メディアに適応を迫っているという警告を受けている。.